Informazioni e Notizie sulla Mediazione

La Cassazione chiarisce quando la partecipazione tramite delegato è valida: non basta presenziare o assistere, servono poteri sostanziali effettivi per trattare e comporre la controversia.

Il Tribunale di Nola ritiene sufficiente, nel caso esaminato, la mediazione volontaria già svolta al posto della negoziazione assistita. Una soluzione non generale, inserita in un contrasto giurisprudenziale ancora aperto.

La Corte d’Appello di Napoli chiarisce che, se il giudice di primo grado gestisce male la condizione di procedibilità per mediazione obbligatoria, l’appello può assegnare il termine per la mediazione senza rimandare automaticamente la causa al primo giudice. La sentenza dispone la nullità della pronuncia di primo grado e il prosieguo del giudizio dopo l’attivazione della mediazione.

La mediazione nelle controversie di locazione offre tempi più rapidi, costi più prevedibili e soluzioni pratiche rispetto al ricorso al tribunale. Permette di concordare piani di rientro, termini di rilascio dell’immobile e clausole penali, arrivando a un accordo che può avere forza esecutiva.

La conciliazione ARERA è uno strumento stragiudiziale per risolvere controversie in energia, gas, telecalore e servizio idrico, prevalentemente online. Per elettricità e gas è condizione di procedibilità obbligatoria; per servizio idrico e telecalore è volontaria.

La sentenza n. 1069/2026 del Tribunale di Taranto condanna l’uso strumentale della mediazione obbligatoria quando una parte eccepisce l’omesso esperimento e poi non partecipa. La mancata partecipazione ingiustificata è valutata come comportamento dilatorio con riflessi probatori e sanzionatori.

La Cassazione n. 10978/2026 conferma che nella mediazione obbligatoria la presenza personale non è assoluta: la parte può essere rappresentata da soggetto munito di procura sostanziale. Non è richiesta l’autentica notarile, basta una procura scritta che conferisca poteri decisionali e negoziali.

Nelle impugnazioni di delibere condominiali la domanda di mediazione deve indicare chiaramente le censure contestate; censure diverse o più ampie in giudizio possono determinare l’improcedibilità. Una istanza dettagliata favorisce il confronto e la partecipazione consapevole delle parti.

La Legge n. 1/2026 incentiva la partecipazione della Pubblica Amministrazione alla mediazione limitando la responsabilità dei funzionari alla condotta dolosa. La riforma favorisce accordi conciliativi sui diritti disponibili e promuove la partecipazione effettiva, anche tramite mediazione da remoto.

Il Tribunale di Cosenza, con sentenza n. 719/2026, ha ritenuto improcedibile una domanda monitoria e ha revocato il decreto ingiuntivo per violazione di una clausola contrattuale che imponeva la mediazione preventiva. La pronuncia distingue la mediazione pattizia dalla mediazione obbligatoria di legge e sottolinea l’efficacia vincolante di clausole conciliative chiare.

La sentenza del Tribunale di Latina del 9 aprile 2026 chiarisce che la mediazione demandata dal giudice è autonoma rispetto a una mediazione ante causam. Se disposta e non attivata dalle parti, determina l'improcedibilità della domanda e la possibile compensazione delle spese.

La sentenza n. 503/2026 del Tribunale di Civitavecchia valuta l’idoneità della comunicazione di avvio della mediazione effettuata al difensore già costituito nel processo. Il Tribunale adotta una lettura funzionale della norma: la comunicazione è valida se concretamente informa la parte e le consente di partecipare.

Il Tribunale di Benevento (sent. n. 164/2026) ha ritenuto irregolare una mediazione civile svolta da remoto nel novembre 2022 per mancanza del consenso unanime delle parti. L’irregolarità ha comportato l’improcedibilità della domanda giudiziale nella controversia ereditaria.

La Cassazione con l’ordinanza n. 9608/2026 chiarisce che la condizione di procedibilità è soddisfatta quando il procedimento di mediazione è effettivamente esperito dall’attore, anche senza la partecipazione della controparte. La mancata comparizione incide invece su profili sanzionatori e probatori, e la partecipazione personale della parte rimane centrale.

Con la sentenza del Tribunale di Salerno n. 2133/2026, il giudice sottolinea che l'accettazione della proposta conciliativa ex art. 185-bis c.p.c. perfeziona l'accordo e definisce la lite. Il successivo ripensamento di una parte o l'emergere di precedenti non riapre il giudizio.

Il Tribunale di Udine chiarisce che la prescrizione del credito da mutuo decorre dalla decadenza dal beneficio del termine e che la sanzione per mancata partecipazione alla mediazione obbligatoria si applica anche alla parte vittoriosa nel merito. La decisione richiama l’effettività dell’obbligo partecipativo previsto dal D.Lgs. 28/2010.

Il Ministro Nordio ha annunciato alla Camera l'intenzione del Governo di potenziare la mediazione civile e commerciale attraverso un nuovo provvedimento e la costituzione di un comitato tecnico-scientifico. Segnalate criticità su materie escluse, uso limitato del bonus mediazione e rilievo degli obiettivi PNRR.

L'ordinanza n. 9608/2026 chiarisce quando la condizione di procedibilità per la mediazione si considera soddisfatta, privilegiando l'esperimento effettivo rispetto al mero avvio formale. La Corte esclude che la mancata comparizione della parte chiamata renda improcedibile la domanda e precisa che la presenza del solo avvocato non sostituisce la partecipazione della parte.

Lo scioglimento della comunione riguarda la divisione di beni condivisi, come immobili ereditati o in comproprietà. La mediazione offre un'alternativa rapida, meno costosa e meno conflittuale rispetto alla causa giudiziale.

L'articolo analizza la qualificazione come comportamento doloso della mancata partecipazione senza giustificato motivo alla mediazione obbligatoria, alla luce di una sentenza del Tribunale di Termini Imerese. Si evidenziano gli effetti processuali ed economici, tra cui sanzioni e valore indiziario della mancata comparizione.